鏈動(dòng) 2+1 模式是傳銷嗎？原因是什么？

作者：移動(dòng)云商城/2025年04月18日 14:04:26

鏈動(dòng) 2+1 模式通常不屬于傳銷，原因如下：

與傳銷定義對(duì)比：根據(jù)國(guó)家《禁止傳銷條例》第 2 條規(guī)定，傳銷是指組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員，以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定的行為。而鏈動(dòng) 2+1 模式雖然有人員發(fā)展和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，但它主要是基于二級(jí)分銷體系設(shè)計(jì)的。在該模式中，代理升級(jí)為老板后，會(huì)跳出原本的團(tuán)隊(duì)，自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)建團(tuán)隊(duì)，而之前推薦的兩人則留給原本的團(tuán)隊(duì)，保持團(tuán)隊(duì)的兩級(jí)狀態(tài)，不存在多層次的層級(jí)關(guān)系和無(wú)限的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬，不符合傳銷中 “多層次”“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬” 等特征。
以銷售產(chǎn)品為主：鏈動(dòng) 2+1 模式的出發(fā)點(diǎn)是銷售產(chǎn)品，消費(fèi)者是否購(gòu)買產(chǎn)品完全出于自愿，沒(méi)有強(qiáng)迫行為，也不存在以交納費(fèi)用為條件取得加入資格的情況。參與者通過(guò)推廣銷售產(chǎn)品來(lái)賺取獎(jiǎng)勵(lì)，而不是單純依靠拉人頭來(lái)獲取利益。只要產(chǎn)品不是三無(wú)產(chǎn)品，具有一定的性價(jià)比，且存在實(shí)際商品交易行為，就與以詐騙為目的的傳銷有本質(zhì)區(qū)別。
獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制合規(guī)：鏈動(dòng) 2+1 模式中的獎(jiǎng)勵(lì)主要包括直推獎(jiǎng)、見(jiàn)點(diǎn)獎(jiǎng)、平級(jí)獎(jiǎng)等，這些獎(jiǎng)勵(lì)是在二級(jí)分銷的框架內(nèi)設(shè)置的，沒(méi)有超出法律規(guī)定的范圍。例如，代理直接推薦他人可獲得直推獎(jiǎng)，老板除了直推獎(jiǎng)外，還能獲得團(tuán)隊(duì)中新增成員的見(jiàn)點(diǎn)獎(jiǎng)，但這種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制是基于兩級(jí)關(guān)系，并非多層次的回扣體系。

不過(guò)，如果在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，鏈動(dòng) 2+1 模式被不法分子利用，出現(xiàn)了夸大產(chǎn)品功效、虛假宣傳、強(qiáng)迫他人加入、沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)品或產(chǎn)品價(jià)格嚴(yán)重虛高等情況，那么就可能涉嫌傳銷或其他違法犯罪行為。因此，判斷一個(gè)具體的鏈動(dòng) 2+1 模式是否合法，需要綜合多方面因素進(jìn)行考量，關(guān)鍵是看其是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

上一篇：鏈動(dòng) 2+1 獎(jiǎng)金制度詳解 下一篇：鏈動(dòng)2+1模式是什么意思？

本文經(jīng)授權(quán) 由移動(dòng)云商城發(fā)布，轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處：http://iuget.cn/news/7562.html
《免責(zé)聲明》如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系我們。

熱門服務(wù)

熱門服務(wù)

熱門服務(wù)

鏈動(dòng) 2+1 模式是傳銷嗎？原因是什么？

熱門服務(wù)

熱門服務(wù)

熱門服務(wù)

鏈動(dòng) 2+1 模式是傳銷嗎？原因是什么？

鏈動(dòng) 2+1 模式是傳銷嗎？原因是什么？